Jag har en stilla undran om forskning inom sökmotoroptimering. Hur mycket forskning bedrivs på egna projekt? är det lika prioriterat som förr?
Som jag ser det så är sociala medier det nya och väl hypat. Alla ska ut i sociala medier, men man vet inte varför och inte hur. Det jag undrar om ens någon procent av andelen beslutsfattare har någon aning om hur Twitter fungerar och vad man kan göra. Men det är en annan sakfråga som jag återkommer om senare.
Nu gäller det sökmotoroptimering, ett media som har fått gro och växa till sig lite mer. Ändock är det en bransch som är besudlat med ett ryckte som tyvärr inte är välförtjänt med tanke på vad lyckad sökmotoroptimering åstadkommer. Få segment inom marknadsföring har så hög ROI (Return On Investment) i jämförelse, om ens någon mediakanal har så hög ROI.
Forskning och utveckling
Som i inledningen funderar jag dock över hur mycket det forskas, frågan ställs pga av att jag tycker jag hör och ser samma ord ältandes. Samtidigt som jag får höra hur ofta Google ändrar sin algoritm. Det här verkar konstigt i mina öron då jag förmodar att man inte behöver skriva sin “title” som man gjorde för 5 år sedan. Är man tvungen att ha med nyckelordet i description idag, och metataggen keywords, överflödig?
Nu är Sverige inte så stort land, med massor med befolkning så jag förmodar att forskning bedrivs i större länder där betydligt större företag figurerar. Därmed besitter forskning på en allt högre nivå. dvs. man testar teser i egna projekt och inte på befintliga kunder.
Vad är skillnaden?
Från mitt perspektiv är det betydligt mer resurskrävande att testa sina teser om hur Google fungerar i egna projekt än att göra det på befintliga kunder och kalla det pilotprojekt eller “Beta”. Därmed undrar jag, vilka är det som prioriterar forskning på högre nivå. Företag med storlek som jag ser det är Guava, Getupdated, Pineberry, Klikki, Iprospect, Outrider och en handfull till.
Så hur ligger det till?
